Ligaforum

Wegen Spam nur für Mitglieder.

Seite: 1 23

Wieviele Mannschaften kommen in die Endrunde bzw. ???

Zeuge KB* (Zeugen Yeboahs) (Threadstarter) Beiträge:37 Threads: 3

04.12.2009 16:44

Spielen wir ein Halbfinale aus zwischen den beiden Gruppen 1. und 2. oder gibt es direkt das Finale zwischen den 1. von Freddy und JAson? Gruß

zeuge_timo (Zeugen Yeboahs 2) Beiträge:9 Threads: 1

04.12.2009 23:09

Ich wäre stark für ein Halbfinale, bzw. Spiele um die Plätze 5-9, falls der Rest der Beteiligten zustimmt. So hat man je nach Auslegung nochmal 1-2 Spiele mehr.

Ist sonst irgendwie schade. Man kommt gerade so rein, ist eingespielt und dann ist die Wintersaison auch schon wieder vorbei

Ausserdem kann es ja sein, dass der Zweite der einen Gruppe besser ist, als der Gruppensieger der anderen.

Soviel von meiner Seite..

captain (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:167 Threads: 75

05.12.2009 16:59

also ich bin da für alle vorschläge offen, gerne ein halbfinale & finale. das auch gerne an einem final-tag in der halle. oder auch wie immer mit einzelnen spielen.
die mehrheit wird entscheiden.

Inter Netzer (Bolzen-Bier-Buije) Beiträge:43 Threads: 0

06.12.2009 13:43

irgendwo in den Tiefen meines verwirrten Hirns geistert irgendeine Deadline für die Vorrunde rum. Leider kann ich mich weder erinnern wann die sein soll, noch wo ich es gelesen habe, noch bin ich mir 100% sicher ob ich es überhaupt gelesen habe. :-

captain (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:167 Threads: 75

06.12.2009 20:32

deadline is angesetzt für den 17.1. - sollten die spiele unwahrscheinlicherweise aber schon vorher absolviert worden sein, können die restlichen spiele natürlich auch vorher ausgetragen werden.
ich denke ein final wird es auf jeden fall geben, schließlich will ja sicherlich auch einer als sieger dastehen. wir können darüber hinaus ja abwarten, wer auf den nächsten plätzen landet und es diesen mannschaften dann überlassen, ob sie es machen wollen.

Kuzinho (Torpedo Lahngurken) Beiträge:409 Threads: 16

06.12.2009 20:49

ich wäre stark dafür einen finaltag auszurichten und halbfinals, spiel um den dritten und finale direkt hintereinander ausspielen zu lassen. würde in jedem fall einiges stimmung in die bude zaubern! die spielzeit könnte man ja auf 2x20 oder so reduzieren.

(bearbeitet am: 2009-12-06 20:49:51)

zeuge_timo (Zeugen Yeboahs 2) Beiträge:9 Threads: 1

06.12.2009 21:59

Ein Finaltag hätte auf jeden Fall etwas!
Man müsste die Spiele halt so ansetzen, dass eine ausreichende Erholungspause vorhanden ist. (dann wären durchaus auch 2x30 min denkbar)

Ich wäre auf jeden Fall gegen eine Entscheidung über den weiteren Turnierverlauf nach abgeschlossener Gruppenphase, da es zum jetzigen Zeitpunkt noch
einen Anreiz setzt, die restlichen Spiele motiviert zu bestreiten.

Eine Entscheidung nach dem letzten Spieltag wird voraussichtlich so ablaufen wie es Gichter Netzer weiter oben formuliert.

Wenn nur der Erste weiterkommt, ist bereits nach dem zweiten Spieltag für einige Mannschaften das Turnier gelaufen. Das kann nicht Sinn der Sache sein...


-> es müssen so schnell wie möglich klare Verhältnisse her

(bearbeitet am: 2009-12-06 22:00:25)

Zeuge_Venceremos (Zeugen Yeboahs 2) Beiträge:26 Threads: 5

08.12.2009 00:14

Bin auch dafür, Halbfinals auszuspielen. Denke es könnte die Spannung noch etwas erhöhen.
Gerne auch am selben Abend oder ein Abend für die Halbfinals und einer für das Finale (und vorher Spiel um Platz 3).

Scheint ja auch so, als würden die anstehenden Spiele alle recht zügig abgewickelt, so dass es wohl mit zwei zusätzlichen Spielen auch klappen sollte.

Inter Netzer (Bolzen-Bier-Buije) Beiträge:43 Threads: 0

08.12.2009 00:33

2 Halbfinals, Spiel um Platz 3 und Finale an einem Tag bedeutet min. 4h in der Halle. Bei etwas Pause etc. müsste man 5 Stunden rechnen. Das geht nur an einem Samstag/Sonntag, wenn die Eintracht nicht spielt.

orson (Grätsche Giessen 07) Beiträge:172 Threads: 15

10.12.2009 12:52

auch wenn uns das halbfinale nichts angeht: pro turnier mit halbfinale und finale an einem tag.

Zeuge_Xylometazolin (Zeugen Yeboahs 2) Beiträge:1 Threads: 0

15.12.2009 19:01

Jawoll seh ich genauso,halbfinals fänd ich auch ne runde sache!!!

Zeuge_Venceremos (Zeugen Yeboahs 2) Beiträge:26 Threads: 5

10.01.2010 19:16

Hm, gibts jetzt schon einen Beschluss?

Sieht ja so aus, als wären hier die meisten dafür, ein Halbfinale durchzuführen.

Denke das kann man dann schonmal so festhalten, oder?

Ob jetzt an einem Tag, oder ein Wochenende oder sonst irgendwas kann man ja dann immer noch diskutieren. Aber es wäre gut, dies jetzt vor den letzten Spielen zu diskutieren, damit es sonst nicht dazu kommt, dass am Ende jeder so diskutiert, wie seine Positiion grad ist...

Peppy (Grätsche Giessen 07) Beiträge:46 Threads: 4

11.01.2010 15:19

war nichtmal angedacht, dass nur mannschaften die ALLE spiele der vorrunde absolviert haben auch weiterkommen?

Zeuge KB* (Zeugen Yeboahs) (Threadstarter) Beiträge:37 Threads: 3

12.01.2010 09:32

Hehe, dann wolln wa mal sehen wer das in unserer Gruppe noch schafft...Ich denke uns könnte aber aufgrund der 5 Mannschaften in der Gruppe noch eine Extra-Woche gewährt werden...oder?

Gruß Kim

andi_s* (FünfB) Beiträge:262 Threads: 39

13.01.2010 17:28

halbfinals sollten doch mal auf jeden fall drin sein
und deadline ist deadline, die saison läuft ja auch nicht erst seit gestern

captain (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:167 Threads: 75

16.01.2010 00:09

also ich sach ma:

1. halbfinale werden gespielt.
2. dass nur diejenigen mannschaften weiterkommen, die alle spiele absolviert haben is ja letzten endes quatsch. denn wenn eine mannschaft einer staffel nich alle spiele gemacht hat, wie sollen es denn die anderen mannschaften dieser staffel geschafft haben? darüber hinaus ist die sache in der gruppe freddy ja schon entschieden, während in der gruppe jason vorbildlich bis zum letzten spieltag noch um die playoffs gekämpft wird.

wie wir dann weiterkicken, können wir ja anfang nächster woche baisisdemokratisch ausdikutieren und falls es unwahrscheinlicherweise keine einigung geben sollte greift das führerprinzip.


stay fresh & rock on!

Inter Netzer (Bolzen-Bier-Buije) Beiträge:43 Threads: 0

18.01.2010 01:58

Ich finde es sehr schön, dass wir in unserer Gruppe alle Spiele gemacht haben.

Beschützer des Tores (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:31 Threads: 5

18.01.2010 09:41

Oh man, was für ein merkwürdiger Saisonabschluss in der Gruppe Jason.

Während der THC mit 3 Siegen klar an der Spitze steht, kommt die direkte Vergleichs-Regel um den Platz 2 zum tragen, da alle Mannschaften 3 Punkte haben. Auf Platz 2 steht momentan der BVSC mit -2 Toren, gefolgt von den Lahngurken mit -6 Toren. Allerdings geht der direkte Vergleich an die Lahngurken, welche das Spiel gegen den BSVC gewonnen haben. Das Schlusslicht bildet die Grätsche Gießen, die eine Tordifferenz von -14 aufweisen.
Ich steig nicht durch, wie das jetzt aussieht. "Bei Punktgleichheit zählt der direkte Vergleich", heißt es. Der BVSC besiegte die Grätsche, die Lahngurken besiegten den BVSC, die Grätsche haben bei den Lahngurken 3 Punkte eingefahren. Was nun? Gebührt der 2. Platz dem BVSC? Nein, denn im direkten Vergleich mit den Lahngurken haben diese die Nase vorn. Gebührt er den Lahngurken? Nein, denn das wäre der Grätsche gegenüber unfair, da diese den direkten Vergleich mit den Lahngurken gewinnen würden. Gebührt der 2. Platz der Grätsche? Eigentlich auch nicht, da der BSVC den direkten Vergleich für sich entschieden hat.

Steh ich aufm Schlauch? Oder ist das wirklich so verwirrend wie es mir vorkommt?

Beschützer des Tores (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:31 Threads: 5

18.01.2010 09:57

Also, laut Wikipedia kommt nun folgendes zum Tragen:

Zitat link

"Punktgleichheit mehrerer Mannschaften

Wenn zum Beispiel Mannschaft A gegen Mannschaft B gewinnt, Mannschaft B gegen C und Mannschaft C gegen A, während A, B und C gegen Mannschaft D gewinnen und man immer nur zwei Teams miteinander vergleicht, müsste A vor B sein, B vor C und C vor A, was nicht möglich ist.

Deshalb macht man eine separate Tabelle, in der nur die Begegnungen von A, B und C berücksichtigt werden. Alle haben hier drei Punkte aus den Begegnungen und somit entscheidet das Torverhältnis aus diesen Begegnungen, wer insgesamt vorne steht."

Dieser Lösung zufolge würde eine seperate Tabelle folgendermaßen aussehen:
BVSC-Lahngurken 8:9
Lahngurken-Grätsche 11:13
BVSC-Grätsche 16:5

Mannschaft / Punkte / Tore geschossen / Tore kassiert / Tordifferenz
BVSC__________3_____/_________24_____/_______14_______/_______+10
Lahngurken____3_____/_________20_____/_______21_______/_______-1
Grätsche______3_____/_________18_____/_______27_______/_______-9


Selbstverständlich weiß ich, dass damit meine Mannschaft in den Play-Offs stehen würde, ich also nicht wirklich objektiv bin. Also, wenn es eine andere Lösung gibt: Nur heraus damit!

(bearbeitet am: 2010-01-18 10:01:23)

Peppy (Grätsche Giessen 07) Beiträge:46 Threads: 4

18.01.2010 11:22

ich denke das ist die Lösung, den von offizieller seite des gottes der wikipedianer und aus sportgerichtlicher sicht die beste und richtige ist. Hätten wir dochmal mehr auf die tube drücken sollen und gegen die lahngurken noch 20 tore mehr schießen sollen

alternativ...wie 68 durch münzwurf entscheiden

captain (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:167 Threads: 75

18.01.2010 11:39

nun ja, egal, ob es nun eine drei-mannschaften-interne-tabelle gibt, oder nicht:
da der direkte vergleich der drei punktgleichen ein unentschieden ergibt, zählt die tordirfferenz, so dass der bvsc in den playoffs steht!
danke peppy

Peppy (Grätsche Giessen 07) Beiträge:46 Threads: 4

18.01.2010 12:40

ok kasten bier dann zur sommersaison...wie abgesprochen

Knipser (Balladasdarayn) Beiträge:11 Threads: 0

18.01.2010 14:14

Wie realistisch ist es denn, dass die Gruppe Freddy ihre Spiele noch austrägt?

orson (Grätsche Giessen 07) Beiträge:172 Threads: 15

18.01.2010 14:39

nun ja, im kalender ist keine neues spiel bis jetzt eingetragen. ich denke das ist schon mal ne aussage.

Beschützer des Tores (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:31 Threads: 5

18.01.2010 15:55

tjaja, wer keine spiele macht, kann keine Punkte verdienen. Es ist trotzdem schade, dass (mit lobender Ausnahme der ersten Garnitur der Zeugen Yeboahs) die meisten Mannschaften lediglich de Hälfte ihrer 4 Spiele gemacht habt. Woran liegt das? Melden sich einige Mannschaften nicht auf Anfragen? Versucht ihr es, findet aber keinen Termin?
Etwas anderes: Ich finde, wenn eine Mannschaft es in zwei Monaten gerade mal schafft eines von vier Spielen zu bestreiten, muss man sich überlegen ob sie die "Lizenz" für die nächste Saison kriegen.

Zeuge KB* (Zeugen Yeboahs) (Threadstarter) Beiträge:37 Threads: 3

18.01.2010 16:26

Es war bei uns nicht so einfach die Mannschaften zu erreichen und mit sehr vielen Telefonaten und Eigeninitiative nur möglich die Spiele stattfinden zu lassen.. Das letzte Spiel von uns,welches für Mittwoch aangesetzt war konnte aufgrund der vielen Verletzten nicht ausgetragen werden und wurde nun auf heute Abend verlegt. Wir spielen um 21 Uhr in Butzbach und ich werde es sofort nach Abfiff heute Abend noch eintragen. Also können wir ab morgen oder heut Abend über die Halbfinals sprechen. Die Zeugen 2 haben meines Wissens nach gestern 17:15 gegen die Konditionshaubitzen gewonnen, so dass die Zeugen 1, sowie 2 heute ihr letztes Spiel austragen werden und somit alles für die Halbfinals paletti wäre. Sorry schon mal für den Tag Verzögerung. Grüße Die Zeugen.

captain (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:167 Threads: 75

18.01.2010 19:59

jo. ausnahmsweise und wegen des engagements geht das mit dem nachholspiel klar.
ansonsten gilt: deadline is deadline!
darüber hinaus finde ich sehr schade, dass mannschaften es nicht geschafft haben, in dieser zeit die wenigen spiele zu absolvieren.
obiger vorschlag des "lizenzentzugs" halte ich für keine schlechte idee. zwar nicht für diese wintersaison, aber wir können dieses ja für die nächsten saisons anwenden.


ansonsten bleibt die frage:
1. jason vs. 2. freddy und 2. jason vs. 1. freddy?
oder
auslosung der paarungen?

Inter Netzer (Bolzen-Bier-Buije) Beiträge:43 Threads: 0

18.01.2010 20:55

1. Thema:
Dreiervergleiche hatten wir auch in anderen Saisons schon. Das passt schon so, wie es das System ausspuckt.
2. Thema:
mh, ausgerechnet das Spiel Zeugen1 gegen Zeugen2 war schwer zu organiesieren... Muhahaha. und damit auch gleich zum Thema 3:
Wenn es denn nun ein Halbfinale geben soll, dann immer her damit. Wenn allerdings die Zeugen ihr internes Spiel nicht ordungsgemäß austragen konnten, dann stellt sich doch die Frage, ob es Sinn macht das Doppelte-Lottchen so in die Playoffs zu schicken.
Die Frage nach der Auslosung: Ich gewinn doch nicht alle Vorrundenspiele um dann im Halbfinale von der 106-Tore-in-3-Spielen-Torfabrik zerballert zu werden.

(bearbeitet am: 2010-01-18 20:59:10)

Beschützer des Tores (Buena Vista Soccer Club) Beiträge:31 Threads: 5

18.01.2010 21:32

ich gebe gichter netzer recht. der erstplatzierte hat es sich verdient gegen die vermeintlich schlechtere zweitplazierte mannschaft zu spielen. das sollten wir also so halten.

DennisB (Giessen Skyliners) Beiträge:469 Threads: 13

18.01.2010 22:30

genau, deswegen sind die Lahngurken also doch noch weiter...sind wir uns ja alle einig, schön

Seite: 1 23