Ligaforum

Wegen Spam nur für Mitglieder.

Seite: 1 2

saison 2011

Otter (Grasshoppers Richtsberg) (Threadstarter) Beiträge:59 Threads: 24

20.03.2011 05:42

hab ich da was übersehen oder nicht mitgekriegt? der april steht vor der tür und ich find kein thread für die neue saison?!?!
ich will doch nur spielen

Berserkjaguar (Die hammermäßigen T(h)orhüter ) Beiträge:205 Threads: 38

20.03.2011 18:43

jo wir wollen auch zocken.

wie schauts mit der neuen saison aus?

Christian* (Giessen Skyliners) Beiträge:2229 Threads: 1342

20.03.2011 22:29

Ja,mache mir auch langsam so meine Gedanken.Wann gehts wieder los?
Deshalb auch von mir die Frage: Was machen die Planungen?

Also falls die alten Organisatoren sich nicht melden und wir auf die Idee kommen,das irgendwie anderweitig zu organisieren,würde ich gerne die Auslosung organisieren

(bearbeitet am: 2011-03-20 23:03:14)

MirkoH (Torpedo Lahngurken) Beiträge:698 Threads: 126

21.03.2011 12:19

Die Lahngurken wären auch wieder am Start

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

21.03.2011 14:56

Da scheints mir an der Zeit, nochmal die Modusdiskussion anzustoßen. Letztes Jahr kam der Vorschlag, die Staffeln nach Spielstärke einzuteilen. Da die Diskussion darüber aber erst kurz vor Auslosung in Gang kam, hieß es dann "zu kurzfristig". Diesmal also rechtzeitig:

Die unterschiedlichen Spielweisen einiger Teams sorgen ja immer wieder für Konflikte. Die einen wollen lieber einen entspannten Kick und die anderen suchen ein sportliches Kräftemessen mit Punktgewinn, so dass sogar immer mal wieder Rufe nach der Gründung einer Exilliga oder einer Spaltung der Liga laut werden. Ich fände es persönlich schade, so einen radikalen Bruch zu machen. Man muss das Kind ja nicht mit dem Bad ausschütten. Aber wahrscheinlich hätten alle mehr Spaß an der Sache, wenn Teams mit ähnlichen Spielstärken und -philosophien aufeinander träfen.

Daher, wie gesagt, die Einteilung Platzierung in der Vorsaison, aber nur als Vorsortierung.
z.B. also 4 Staffeln,
z.B. Karl, Theodor, Maria, Nikolaus
Staffel Karl: Die erst- und zweitplatzierten der Vorsaison
Staffel Theodor: Platz 3 & 4 der Vorsaison
Staffel Maria/Nikolaus: Platz 5-8 der Vorsaison

Das aber nur als Vorsortierung, denn jede Mannschaft darf selbst entscheiden, ob sie nicht doch lieber eine Staffel tiefer oder höher spielen möchte. So können die Teams dann selbst noch entscheiden, auf welche Spielweise sie mehr Wert legen.

Außerdem: Um harte Ab- und Aufstiegskämpfe zu vermeiden, fände ich es fair, dass das bisherige Playoff-System trotzdem beibehalten wird (falls es Playoffs geben sollte). Das bedeutet, aus jeder Staffel, egal ob 1 oder 3a, qualifizieren sich die gleiche Anzahl Mannschaften. So vermeiden wir eine starre sportliche Ligastruktur á la 1., 2., 3. Liga und machen deutlich, dass es eben nicht darum geht, möglichst weit oben zu spielen, sondern dort, wo es am meisten Spaß macht.

Auf diese Weise sorgen wir vielleicht für mehr Spaß und halten trotzdem die Liga und die Gemeinschaft trotz ihrer Differenzen zusammen.

(bearbeitet am: 2011-03-21 14:59:43)

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

21.03.2011 16:13

Bin auf jedenfall für eine einteilung in Spielstärke, da auch unserem Team die unterschiedlichen Philosophien der einzelnen Teilnehmer aufgefallen ist. Und es wäre schade wenn es aus solchen Gründen zu einer endgültigen Abspaltung kommen würde. Deshalb würde mein Team den Vorschlag von "ianinsane" unterstützen. Die grobe Richtlinie der Staffelung sollte die Vorjahresplatzierung sein, jedoch kann man ja die Möglichkeit einbauen, dass Mannschaften ihre Plätze in verschiedenen Staffeln tauschen. Ich hoffe doch sehr das so eine Variante nicht dazu führt dass sich eine der besseren Teams in die unterses Staffel um einen einfachen Weg in die Playoffs zu finden. Neben der mangelnden Fairness widerspricht dies ja jeglichem sportlichen Ehrgeiz sich mit den besten zu messen, was meiner Ansicht nach der Ansporn eines jeden ansatzweise talentiertem Fussballer sein sollte.
Desweiteren bin ich mir natürlich bewusst dass von so einer Regelung vor allem die schwächeren Teams (also wir profitieren, deshalb wäre es schön zu wissen was mögliche Titelanwärter von so einer Idee halten. Es ist für mich auf jedenfall die sinnigste Lösung um eine Abspaltung zu verhindern.

Christian* (Giessen Skyliners) Beiträge:2229 Threads: 1342

21.03.2011 20:22

Auch ich kann mich nur Ianinsane und Toby anschließen.
Es ist die beste Lösung.

Was sagen die Anderen dazu?

Und noch ne andere Frage...wie lange würdet ihr noch warten auf die Organisatoren vom letzten Jahr? Vielleicht sollten wir irgendwann einfach slebständig anfangen,das zu planen.

Victor Filipe (Slumdogs) Beiträge:28 Threads: 9

23.03.2011 08:15

Also die Idee an sich ist keine schlechte aber so eine drastische Abspaltung wäre in meinen Augen schon etwas zu viel. Mein Vorschlag damit auch wenigstens noch etwas Spannung im Vorfeld bleibt.
Die 1.-4.-platzierten der Vorsaison in einem Lostopf und da raus 2 Gruppen ziehen und dann die 5.-.8.-platzierten in einem anderen Lostopf und die zwei weiteren Gruppen da raus ziehen.
So wäre es auch für alle Beteiligten ausgeglichener und wir hätten nicht die Aufspaltung 1.Liga, 2.Liga, etc... Egal wie die Entscheidung ausfällt:
WIR freuen uns auf die kommende Sommersaison Grüße

Berserkjaguar (Die hammermäßigen T(h)orhüter ) Beiträge:205 Threads: 38

24.03.2011 00:46

ich finde victors idee auch ebsser als die andere.
das würde dann in etwa wie bei ner wm ablaufen.
aber wir brauchen noch nen lostopf mit neuen mannschaften .

freu mich schon voll auf kicken.

Christian* (Giessen Skyliners) Beiträge:2229 Threads: 1342

24.03.2011 10:55

Also der Wille,was zu organisieren scheint ja da zu sein.
Fehlt nur noch der Punkt,wie man das online machen soll.
Würde schon auch gerne wieder Toschützen usw.eintragen wie letztes Jahr.Aber wie das hier funktioniert,wissen wohl nur die zukünftigen Ex-Organisatoren.

chrism* (Lazio Koma) Beiträge:4054 Threads: 648

24.03.2011 13:15

a) weiß man ja noch nicht, ob BVSC das nicht doch wieder machen wollen (also die Orga)

b) ist es glaube ich grundsätzlich kein problem, die Seite weiterzuführen, nur der Server bzw. derjenige der die Seite pflegt, muss bezahlt werden.. aber das dürfte ja zu stemmen sein, wenn man einen Betrag pro Team einsammelt; wie immer halt.

Christian* (Giessen Skyliners) Beiträge:2229 Threads: 1342

24.03.2011 14:35

richtig,das weiß man noch nicht...nur irgendwann muss ja mal was laufen...

das mit dem betrag wär ja kein problem...

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

24.03.2011 18:53

hat jemand schon mal den bvsc-jungs geschrieben?

victors idee ist mir auch recht, vom prinzip her ist es ja gleich. obwohl ich das argument mit der spannung und der drastik der spaltung nicht nachvollziehen kann. spannend müsste es doch in jedem fall sein. und zwar umso spannender, je mehr auf augenhöhe die teams in einer staffel sind. und ich finde eine zweiteilung sehr viel drastischer als eine dreiteilung, schließlich gibt es da kein mittelding zwischen "ehrgeizig" und "spaßorientiert" mehr. aber, wie gesagt, mit dem vorschlag kann ich auch leben.

neue teams sollten meiner erachtung nach selbst aussuchen dürfen, in welchen lostopf sie kommen. eine andere möglichkeit sehe ich nicht. was hätten beispielsweise sonntagspass ionited im "schwächeren" lostopf verloren gehabt?

DerDude* (Lazio Koma) Beiträge:2369 Threads: 163

25.03.2011 17:09

ich finde insanes vorschlag super und unterstütze diesen voll und ganz.

Cantona (Grasshoppers Richtsberg) Beiträge:285 Threads: 71

26.03.2011 12:28

Bin auch eher für Insanes Vorschlag.
Ansonsten werde ich mal schauen das ich unsere Orgas erreiche.

Christian* (Giessen Skyliners) Beiträge:2229 Threads: 1342

26.03.2011 15:24

Oh,ich glaube,das war ein Lebenszeichen.^^

Also wenn diese Einteilung auf allgemeine Zustimmung trifft,sieht das demzufolge so aus:

Gruppen Karl und Theodor:
Slumdogs
Sonntagspass Ionited
Roundhose Kickers
Darwins Erben
Zeugen Yeboahs
Torpedo Lahngurken
Carl zeigts Jenna
Lokomotive Schwanenteich
Hala Kampfkolosse
FC Résistance 08
Grashoppers Richtsberg
Alte Liebe
Bad Boys United
Lazio Koma
THC Mittelhessen
Dynamo Meniskus

und die Gruppen Maria/Nikolaus:
Siegfried & Oi
Swingerfreunde Gießen
Turbine Sprühwurst
G-Team
Blumen-Giessen
Roter Stern Giessen
Lich Hardcore
Gießen Skyliners
Nippel-Kicker
Lahn Tigers
FC Hollywood
KS Wetterau
Buena Vista Soccer Club
Grätsche Gießen
Freakbrothers

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

26.03.2011 19:39

Bzw. meinem Vorschlag nach eher so:

Gruppe Karl

Slumdogs
Sonntagspass Ionited
Roundhose Kickers
Darwins Erben
Zeugen Yeboahs
Torpedo Lahngurken
Carl zeigts Jenna
Lokomotive Schwanenteich


Gruppe Theodor

Hala Kampfkolosse
FC Résistance 08
Grashoppers Richtsberg
Alte Liebe
Bad Boys United
Lazio Koma
THC Mittelhessen
Dynamo Meniskus


und die Gruppen Maria/Nikolaus:

Siegfried & Oi
Swingerfreunde Gießen
Turbine Sprühwurst
G-Team
Blumen-Giessen
Roter Stern Giessen
Lich Hardcore
Gießen Skyliners
Nippel-Kicker
Lahn Tigers
FC Hollywood
KS Wetterau
Buena Vista Soccer Club
Grätsche Gießen
Freakbrothers

Passt fast alles ganz gut zusammen, finde ich.

Christian* (Giessen Skyliners) Beiträge:2229 Threads: 1342

26.03.2011 19:42

Ja,das passt verdammt gut zusammen,muss man sagen!

Wenn man das alles so liest,kriegste richtig Bock endlich zu starten...

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

27.03.2011 13:15

Na dann lasst die Spiele beginnen

Berserkjaguar (Die hammermäßigen T(h)orhüter ) Beiträge:205 Threads: 38

27.03.2011 14:36

ist gruppe theodor jetzt die schwächer von den beiden top gruppen?

muss mit meiner mannschaft noch rücksprache halten, aber ich denke, dann würden wir da auch gerne mitkicken.

Murat (FC Carl zeigts Jenna) Beiträge:114 Threads: 1

27.03.2011 15:40

Hmm... Obwohl unsere Mannschaft ja doch recht erfolgreich spielt, würde ich uns dennoch als Spaßkicker sehen... Wir sind ausgesprochene Freunde des Bieres (vor, nach und während dem Spiel) und genießen für gewöhnlich die lockere Atmosphäre bei den Spielen. Bei der Gruppe "Karl" hätte ich irgendwie die Befürchtung, dass alles etwas zu ernst wird. Zu sehr reinsteigern macht nämlich auch keinen Spaß, dass haben wir auch im einen oder anderen Spiel gegen etwas zu ehrgeizige Mannschaften erfahren (müssen). Ich würde ehrlich gesagt 4 gleichstarke Gruppen bevorzugen. Zumal ich denke, dass es auch seinen Reiz hat, wenn mal eine vermeintlich schwächere Mannschaft gegen eine stärkere gewinnt. Nicht zuletzt ist die Stärke einer Mannschaft kaum abzuschätzen, da bedingt durch das Studiumende (zumindest bei uns) namhafte Abgänge zu verzeichnen sind.

Außerdem könnte die K.O.-Phase doch deutlich darunter leiden, wenn wir die Gruppen lediglich nach Stärke einteilen. Bei 4 gleichstarken Gruppen könnte man dann an die Gruppenphase zwei K.O.-Phasen (die ersten 4 einer Gruppe in der einen, die anderen 4 im der anderen Phase) anschließen (wie auch letztes Jahr, oder?).

Am wichtigsten jedoch: Ich mache hier nur Vorschläge und bin mit allem einverstanden, was die Organisatoren planen.

Ach ja: Onkel O. hat uns verlassen, daher werde ich ab den organisatorischen Teil für Carl zeigts Jenna übernehmen.

(bearbeitet am: 2011-03-27 15:46:23)

Ulrich Funz (KS Wetterau) Beiträge:33 Threads: 8

27.03.2011 18:12

Also ich finde den Vorschlag von Ianisane super! Drei Gruppen halte ich auch für besser als zwei.
@Murat: Es ist ja auch nicht ausgeschlossen worden, dass sich die Mannschaften dann schluss endlich selbst einteilen können.
Ich kann sagen, dass wir uns in unserer Gruppe gut eingeteilt fühlen

Christian* (Giessen Skyliners) Beiträge:2229 Threads: 1342

27.03.2011 21:59

@UlrichFunz
Das in meiner Einteilung sind nicht 2 Gruppen,sondern 4. Da stehen ja immer 2 Namen.Die Teams würden dann theoretisch in die beiden Gruppen gelost.

Johnson (Dynamo Meniskus) Beiträge:22 Threads: 4

28.03.2011 16:22

Der Dynamo muss erst mal klären, ob wir in dieser Saison ein Team zusammenbekommen. Bei uns sind ein paar Spieler von Bord gegangen...
Wenn wir mitspielen, dann aber nach unserem Dafürhalten voraussichtlich ein Klasse tiefer, als oben angezeigt.

Johnson (Dynamo Meniskus) Beiträge:22 Threads: 4

28.03.2011 16:40

Ach ja... Stellungnahme zum Modus-Vorschlag:
Prinzipiell ist die Idee der Aufteilung nach Spielstärke bzw. Anspruch sicher keine schlechte. Dennoch kann ich das Argumt von Murat(CzJ) gut nachvollziehen. Für die Teams in den stärkeren Staffeln verschiebt sich die ganze Sache noch mal ein Stück weiter in Richtung Wettkampfsport. Man muss sehen, ob das gerade bei diesen Teams auf Zusatimmung stösst. Für den Dynamo kann ich hier schon mal klar feststellen, dass wir darauf wenig Lust haben, zumal wir in der oben vorgeschlagenen Einteilung sportlich überfordert wären(und dann macht es ja auch keinen Spaß mehr). Meiner Meinung nach muss die Entscheidung, in welcher der beiden Gruppen(spielstark vs. spaßkick) man spielen möchte, bei den jeweiligen Teams bleiben.
Mein Vorschlag: Man sollte, bevor man eine Einteilung vornimmt, sowieso erst mal schauen, welche Teams überhaupt am Start sind. Damit verbunden könnten die Teams gleich angeben, ob sie in einer wettkampf- oder in einer spaßorientierten Staffel spielen wollen. Vorteil: man würde sehen wieviele Teams für die beiden Gruppen zur Verfügung stünden und könnte ggf. die Einteilung entsprechend vornehmen.

MirkoH (Torpedo Lahngurken) Beiträge:698 Threads: 126

28.03.2011 17:20

Hm, finde die ganze Diskussion schwierig, da wie schon im letzten Jahr angesprochen niemand genau einschätzen kann, wer nun wie stark ist. Ich glaube zB. dass wir in der ersten von drei Gruppen so gut wie keine Schnitte und dementsprechend wenig Spaß hätten.
Das Problem ist, dass wahrscheinlich 50% der Teams aus dem ersten Topf so denken. Also ich würde ähnliches für die Roundhousekickers und vermutlich auch Schwanenteich denken und Jenna hat sich ja bereits ähnlich gemeldet.
Ich verstehe natürlich auch den Standpunkt der schwächeren Teams, die keine Lust auf hohe Niederlagen haben, aber irgendwie hat für mich Bunte Liga immer die Mischung aus Spielen gegen starke und schwächere Teams ausgemacht. Deswegen spielt auch mit Ausnahme von mir als B-Klasse Kicker (aber auch das erst seit letztem Sommer) keiner von uns im Verein. Die Spieler haben keine Lust, dass es immer um alles geht, deswegen sehe ich uns - bisher ohne Rücksprache mit dem Team - auf keinen Fall in der ersten Gruppe...
Achja und noch haben sich ja auch kaum Teams überhaupt angemeldet oder?
Und wie sollte man mit neuen Teams verfahren...
alles höchst zweifelhaft und deswegen ein Plädoyer dafür alles so beizubehalten wie es ist.

Melie (FC Nippel-Kicker) Beiträge:36 Threads: 3

28.03.2011 17:36

Hey also ich finde die Idee mit der Aufteilung nach Spielstärken recht Sinnvoll. Also dazu sind die Nippelkicker wieder mit am start.

DennisB (Giessen Skyliners) Beiträge:469 Threads: 13

28.03.2011 17:39

bin auch dafür, es bezubehalten (hoch verlieren gehört doch zum freien Spiel genauso dazu wie ein mal eher ausgeglichenes Spiel, es kann ja trotzdem nett zugehen (*wink* an die Blumen zB ))
und wenn es ansonsten anders gewünscht wird, sollte sich jeder selbst einteilen dürfen, schließe mich insofern johnsons Beitrag zu 100 Prozent an.

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

28.03.2011 18:41

Damit das ganze Mal zu nem ende kommt würd ich vorschlagen, dass einfach jedes Team was mitmachen will sich bis zu einer Deadline hier eintragen soll und auch abstimmt welchen Modus sie bevorzugen und auch direkt sich einer Gruppe zuteilen. Wenn es auf den alten Modus hinausläuft sollte man dann halt schnellstmöglich die Auslosung über die Bühne kriegen. Als Deadline würd ich Sonntag den 10. April 23.59 Uhr vorschlagen, damit das ganze auch im April anläuft.
Die Blumen sind dabei, sind für den Modus nach Spielstärke und in welche Gruppe wir uns einteilen wollen ist wohl überflüssig

sascha stern (roter stern giessen) Beiträge:1255 Threads: 312

28.03.2011 19:31

die sterne wären bei der aufgestellten einteilung dabei!

Seite: 1 2